舊屋翻新

　　養老卡電子券能支取更貼心
　　據報道，北京養老（助殘）券將“升級”為養老助殘卡，“升級”後的養老助殘卡增加了找零、補辦等功能，電子券額度每月底前自動打入賬戶內，但無法支取，只能消費。
　　養老助殘卡以後顯然更方便了，不過，每月的電子券額度不能支取，在我看來，有些美中不足。要看到，在養老助殘券簽約服務單位和服務種類偏少的當下，電子券額度無法支取實際上限制了老年人和殘疾人的選擇權。對於那些去物美、京客隆、超市發等簽約服務單位不太方便，或者覺得簽約服務單位服務不對路的持卡人來說，電子券額度很難用完，其價值也必將打折扣。倘若電子券額度能夠提取，不僅能給持卡人更多選擇權，對簽約服務單位來說也是一種無形的投票壓力。
　　筆者建議，養老助殘卡電子券額度應能支取，可以規定若支取則只得額度的一定比例，這樣肯定更貼心。□程希奕(公務員)
　　學校體育設施收費要規範
　　《新京報》報道，北京市各中小學進入暑假，學校里的田徑場、籃球場、羽毛球館等體育設施也空閑下來。近日，記者走訪發現，市民如果想到學校里鍛煉身體，並不是一件容易的事。
　　當初，有那麼多學校高調宣佈體育設施對外開放，咋說變就變了？難道原本就是為了作秀。體育局為啥不能下去問問學校有何苦衷。提倡全民健身，政府應有一定程度埋單的準備，不應只是動動口，牽牽線，也要加強跟蹤監督。對於各校收費，也要有一定規範，不能讓學校隨便收，變相利用高收費門檻，搞“假開放”。
　　體育局早就承諾，對於願意開放體育設施的學校，政府會給予一定的獎勵或資助。有沒有兌現諾言？如今連開放名錄都不准了，獎勵或資助的錢豈不打了水漂？□何俊峰（職員）
　　“社區之窗”為何成擺設
　　2011年，相關部門要求2012年底前在各區縣社區顯眼位置安裝6599塊“社區之窗”，搭建全市社區信息發佈平臺。如今卻已有相當數量的“社區之窗”處於黑屏狀態。（7月11日《北京晚報》）
　　我居住的小區里也有好幾塊“社區之窗”，但已經破損不堪，居民對此習以為常。造成“社區之窗”失靈有多種原因：有的“社區之窗”安裝地點一直沒有解決電源；有的居委會換屆後，由於理念不一致，就不再使用“社區之窗”；有的社區居委會工作人員竟不知道“社區之窗”應該播放什麼內容，表示不是自己的職責；有的工作人員則坦言，安裝“社區之窗”是大材小用，社區開展的工作基本上用不到。
　　“社區之窗”應當明確管理維護責任，同時，也要改變運作模式，開拓信息來源，例如房屋租賃，社區志願者招募，二手物品交換等等，使之更貼近生活，服務於民。□黃靜（職員）　　（原標題：來信）